Πενήντα πλαστά πτυχία στον ΔΟΑΤΑΠ σε μια 5ετία

Του Αποστολου Λακασα

Φιλόλογος από τη Λευκορωσία χειρουργούσε στο Αίγιο! Ιερέας κατέθεσε στη μητρόπολή του όχι ένα, όχι δύο, αλλά τρία πλαστά πτυχία. «Είχε» προπτυχιακό στην Ψυχολογία από την Οξφόρδη, προπτυχιακό στην Πληροφορική από το Σαουθάμπτον και διδακτορικό από το Σίδνεϊ της Αυστραλίας! «Γιατρός» κούραρε τους υπερήλικες ΚΑΠΗ της Αττικής έχοντας ως μόνες ιατρικές γνώσεις τα... γιατροσόφια της γιαγιάς της!

Οσο και εάν προκαλούν θυμηδία πολλές περιπτώσεις αγυρτών που καταθέτουν πλαστά πτυχία στις αρμόδιες ελληνικές υπηρεσίες, αυτό δεν μπορεί να ακυρώσει τους σοβαρούς κινδύνους που ελλοχεύουν πίσω από τις ανάλογες πράξεις.

Συνολικά 50 πλαστά πτυχία κατατέθηκαν την τελευταία πενταετία στον Διεπιστημονικό Οργανισμό Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης (ΔΟΑΤΑΠ - πρώην ΔΙΚΑΤΣΑ) και όλες οι περιπτώσεις έχουν πάρει τον δρόμο της Δικαιοσύνης, όπως εξήγησε μιλώντας στην «Κ» ο πρόεδρος του οργανισμού κ. Αθανάσιος Αθανασίου. Βέβαια, το πρόβλημα παραμένει, διότι οι επιτήδειοι καταφέρνουν να αλώνουν ένα τρωτό σύστημα ελέγχων που υπάρχει στην Ελλάδα, την ίδια στιγμή που ανά τον κόσμο στήνονται νέες βιομηχανίες πλαστών πτυχίων που υπηρετούν σημαντικά οικονομικά συμφέροντα.

Πλέον, το μεγαλύτερο ενδιαφέρον των αρμοδίων του ΔΟΑΤΑΠ στρέφεται στα εξ αποστάσεως πτυχία, κυρίως γειτονικών χωρών. Εχουν βρεθεί ιδρύματα που δίνουν τη δυνατότητα για διδασκαλία εξ αποστάσεως από Ελληνες καθηγητές! Από την άλλη, προπτυχιακοί και μεταπτυχιακοί τίτλοι πωλούνται μέσω Ιντερνετ από ΑΕΙ, που η ύπαρξή τους ελέγχεται.

Ειδικότερα, το ιστορικό της φιλολόγου-γιατρού από τη Λευκορωσία είναι μάλλον το πλέον ακραίο από τα συνολικά 13 πλαστά πτυχία Ιατρικής που έφερε στο φως η έρευνα του ΔΟΑΤΑΠ. Η 40χρονη πλέον γυναίκα ήλθε στην Ελλάδα προ περίπου δεκαπενταετίας και αναγνώρισε το πτυχίο της Φιλολογίας που είχε από της ΑΕΙ Λευκορωσίας. Κατόπιν άλλαξε το όνομά της επί το ελληνικότερον και στα τέλη της δεκαετίας του '90 κατέθεσε στο ΔΙΚΑΤΣΑ πτυχίο Ιατρικής από το Ερεβάν της Αρμενίας. Οπως ανέφερε στην «Κ» ο κ. Αθανασίου, τότε δεν γινόταν από το ΔΙΚΑΤΣΑ διασταύρωση της εγκυρότητας των πτυχίων και η φιλόλογος-γιατρός εξετάσθηκε στα μαθήματα της Χειρουργικής και της Παθολογίας και... τα πέρασε. Ετσι, ειδικεύθηκε στη Χειρουργική και μετά κατέθεσε τα χαρτιά της στον Ιατρικό Σύλλογο Αιγίου όπου έγινε δεκτή. Εκτοτε εργάστηκε στο τοπικό ΙΚΑ, ενώ παράλληλα άνοιξε και ιατρείο. Μια ανώνυμη καταγγελία προς τον Ιατρικό Σύλλογο Αιγίου έδωσε το έναυσμα ώστε η υπόθεση να φθάσει προ εξαμήνου στον ΔΟΑΤΑΠ, με τη γνωστή κατάληξη.

Θολή περιοχή είναι οι έλεγχοι που γίνονται στα πτυχία από τις αρμόδιες περιφερειακές υπηρεσίες της χώρας. Το πρόβλημα εστιάζεται στα πτυχία ΑΕΙ από τα νέα κράτη-μέλη της Ε.Ε., και κυρίως στα πτυχία Ιατρικής. Για την απόκτηση άδειας ασκήσεως επαγγέλματος, οι απόφοιτοι Ιατρικής οφείλουν να καταθέσουν τα απαραίτητα έγγραφα στην αρμόδια υπηρεσία της περιφέρειας (προ έτους στη νομαρχία) και, καθώς προέρχονται από χώρες της Ε.Ε., γίνεται μόνο τυπικός έλεγχος. «Πρόκειται για αυτόματη αναγνώριση», λέει ο κ. Αθανασίου. «Δεν γίνεται ουσιαστικός έλεγχος διασταύρωσης των στοιχείων», προσθέτει στην «Κ» το μέλος του Δ.Σ. Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών Γεώργιος Ελευθερίου. Την εποπτεία των περιφερειακών υπηρεσιών έχει το υπουργείο Υγείας. Ομως παρότι υπήρξε σχεδιασμός για σύσταση επιτροπής («Επιτροπή Επαγγελματικής Ισοτιμίας» ονομάστηκε) για τη διακρίβωση της αυθεντικότητας των πτυχίων επαγγελμάτων υγείας, αυτός δεν υλοποιήθηκε.

Οι δικηγορικοί σύλλογοι κρίνουν

Νέα δεδομένα για τη θέση του ΔΟΑΤΑΠ ως φορέα ακαδημαϊκής αναγνώρισης των πτυχίων δημιουργούν δύο πρόσφατες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας. Σύμφωνα με τις αποφάσεις, στο εξής δεν είναι απαραίτητη η ακαδημαϊκή αναγνώριση πτυχίων Νομικής ευρωπαϊκών ΑΕΙ για την εγγραφή στους δικηγορικούς συλλόγους. Οι αποφάσεις εκδόθηκαν επί προσφυγών αποφοίτων του ελληνικού κολεγίου IdEF, το οποίο συμπράττει με τα πανεπιστήμια της Σορβόννης (Paris 13 και Paris 1 Pantheon-Sorbonne-Cavej).

Ειδικότερα, με βάση ό,τι ίσχυε μέχρι σήμερα, οι κάτοχοι πτυχίων Νομικής από μέλη της Ε.Ε. που πραγματοποίησαν όλες τις σπουδές τους στο ευρωπαϊκό κράτος (π.χ. στο Παρίσι), μπορούσαν μεν να εγγραφούν στους δικηγορικούς συλλόγους ως ασκούμενοι, αλλά δεν μπορούσαν να συμμετάσχουν στις εξετάσεις για άδεια επαγγέλματος, εάν δεν προσκόμιζαν ακαδημαϊκή αναγνώριση του πτυχίου τους από το ΔΟΑΤΑΠ. Για την αναγνώριση ο ΔΟΑΤΑΠ, εάν το θεωρούσε απαραίτητο, υποχρέωνε τους αιτούντες να εξετασθούν σε έως και 6 μαθήματα σε κάποια ελληνική νομική σχολή. Από την άλλη, εάν το πτυχίο νομικής είχε αποκτηθεί μέσω σπουδών σε κολέγια-παραρτήματα ευρωπαϊκών ΑΕΙ, όπως το IdEF, η πάγια τακτική ήταν οι κάτοχοί τους να μη γίνονται δεκτοί στο μητρώο ασκουμένων. Μετά τις αποφάσεις του ΣτΕ οι πτυχιούχοι νομικής ΑΕΙ της Ε.Ε. θα απευθύνονται στον δικηγορικό σύλλογο και αυτός θα κρίνει εάν θα τους εξετάσει σε μαθήματα ή όχι.

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 22/10/2011