Η διαπλοκή στενοχωρήθηκε και έκοψε τα κοχίμπα μετά το ρεπορτάζ του Reuters

Το πρώτο πράγμα που μας εντυπωσίασε όταν διαβάσαμε το περίφημο πλέον ρεπορτάζ του Reuters για την ελληνική διαπλοκή είναι ότι υιοθετεί το …δόγμα Μητσοτάκη. Τι θέλω να πώ; Φεύγοντας το 1993 από την εξουσία, ο Κ. Μητσοτάκης κατάφερε να δημιουργήσει μια μεγάλη «παρεξήγηση», που αποτελεί αιτία σύγχυσης και αποπροσανατολισμού στην πολιτική ζωή του τόπου από τότε. Μίλησε συγκεκριμένα για «διαπλεκόμενα» και “διαπλοκή”,επιρρίπτοντας όμως αποκλειστικά την ευθύνη γι αυτό στους επιχειρηματίες, στο «οικονομικό κατεστημένο». Κατόρθωσε έτσι να βάλει τον όρο στο καθηµερινό µας λεξιλόγιο, µε τρόπο που απο­µάκρυνε τις ευθύνες από τους «διαπλεκόµενους πολιτικούς».

 Σε πλήρη αντίθεση µε την απλή λο­γική, κατά την οποία «διαπλεκόµενοι» δεν µπορεί να είναι οι επιχειρηματίες, αλλά μόνον οι πολιτικοί. Αυτή η λογική διαπλέει αν δεν κάνω λάθος και το ρεπορτάζ του διεθνούς πρακτορείου.

Παρατήρηση δεύτερη: πόσα πολλά μπορεί ένα παρόμοιο ρεπορτάζ να .. μην γράφει παραθέτοντας εκατοντάδες λέξεις;

Αλλά πάμε παρακάτω: Σημειώνουμε και συμπεραίνουμε  από  το ρεπορτάζ του Reuters Special Report: Greece’s triangle of power

• Αυτοί που αναφέρονται κυρίως είναι οι κ.κ. Μπόμπολας και Βαρδινογιάννης. Ο … Κοκκαλίνος και τόσοι άλλοι που μας απασχόλησαν όλα αυτά τα χρόνια ήταν προφανώς προϊόν της φαντασίας μας.
• Η οικογένεια Αλαφούζου δεν έχει καμιά σχέση με τη διαπλοκή, αντιθέτως βρίσκεται στην πρώτη γραμμή αντιμετώπισής της και κάνει δηκτικά σχόλια για τους υπόλοιπους επιχειρηματίες.
• Στο χώρο της δημοσιογραφίας, διαπλεκόμενοι είναι μόνο η Ιωάννα Μάνδρου και ο Αλέξανδρος Κασιμάτης που έχουν γραφεία τύπου κρατικών εταιρειών και παράλληλα εργάζονται σε εφημερίδα.
• Ο Νίκος Φωτόπουλος της ΓΕΝΟΠ είναι, πάντα σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ο τιμητής των πάντων, ειδικά όσων δεν πλήρωσαν το χαράτσι.
• Ο Βενιζέλος το μόνο έγκλημα που έκανε ήταν το χαράτσι στα ακίνητα, καμιά σχέση με τη διαπλοκή στην Ελλάδα.
• Η Τίνα Μπιρμπίλη ήθελε να μπλοκάρει τους νταβατζήδες και τα έργα τους, γι΄ αυτό την έδιωξαν ενώ ο Παπακωνσταντίνου είναι αυτός που άνοιξε την πόρτα στους επιχειρηματίες.

Αυτά είναι η διαπλοκή στην Ελλάδα, σύμφωνα με το Reuters. Και για να χρησιμοποιήσουμε μια λαϊκή έκφραση, το δημοσίευμα «έκανε τα μούτρα κρέας» στους νταβατζήδες. Από προχθές δεν μπορούν να απολαύσουν με την ησυχία τα κοχίμπα τους και να πιουν τις σαμπάνιες τους. Τέτοιες αποκαλύψεις μόνο που δεν προκάλεσαν σεισμό στον πολιτικό κι επιχειρηματικό κόσμο.

Οι συντάκτες του άρθρου βρήκαν τις πηγές της διαφθοράς στην Ελλάδα, τα μεγάλα συμφέροντα και τη διαπλοκή των εξουσιών. Άσχετο αν ξέχασαν ορισμένα βασικά σημεία. Είτε από άγνοια, είτε σκόπιμα παραλείφθηκε ο κεντρικός πυρήνας της διαπλοκής και εμφανίζεται μια εικόνα που όχι μόνο είναι πέρα για πέρα στρεβλή αλλά και μαγική.

Κι ερωτούμε το Reuters:

• Ο Κόκκαλης που είναι στο θέμα της διαπλοκής; Είναι ο εθνικός προμηθευτής τόσα χρόνια ή εν είναι ; Είχε ή όχι σχέση με τα μέσα ενημέρωσης, άμεσα ή έμμεσα; Είχε αγοράσει τη μεγαλύτερη ομάδα της χώρας για να αισθάνεται προστατευμένος πίσω από τα πρωταθλήματα; Ή μήπως δεν έφυγε από τον Ολυμπιακό διότι τα λεφτά του τζόγου έχουν περισσότερη σημασία;
• Στο χώρο της ενέργειας μόνο ο Βαρδινογιάννης ασχολείται; Ο Λάτσης βρε παιδιά που είναι; Ο Κοπελούζος που είναι, ο Μυτιληναίος, ο Περιστέρης που χάθηκαν αυτοί; Επειδή δεν έχουν άμεση σχέση με κανάλια κι εφημερίδες είναι όλοι άμεμπτοι; Μακάρι…
• Οι εφημερίδες που ζουν τόσα χρόνια με κρατικές διαφημίσεις ή εκβιασμούς επιχειρηματιών κι όχι μόνο, δεν είναι στης διαπλοκής το κάγκελο; Πώς τα βγάζουν πέρα ορισμένοι παραγοντίσκοι και μεγαλοπαράγοντες της δημοσιογραφίας με σπιταρόνες, αυτοκινητάρες και «μαύρα» χρήματα κατατεθειμένα σε κάποιες τράπεζες; Πώς στήνουν νέες εφημερίδες (και γιατί) κάποιοι ακόμη και τώρα που η κρίση έχει σαρώσει τα πάντα;
• Ο κ. Αλαφούζος γιατί εμφανίζεται ως ο «άγιος» των επιχειρηματιών και λέει με στόμφο στο ρεπορτάζ ότι κάποιοι χρησιμοποιούν τα μέσα ενημέρωσης σα γραφεία τύπου των επιχειρήσεών τους; Δεν ενημέρωσε κανείς το πρακτορείο για την υπόθεση με το Ασπρονήσι;
• Οι δημοσιογράφοι που είναι και γραφεία τύπου είναι διαπλοκή; Δεν είναι εκείνοι οι «ανεξάρτητοι» δημοσιογράφοι που πίνουν καφεδάκια στο Χίλτον και χαριεντίζονται με πολιτικούς κι επιχειρηματίες; Δεν είναι οι εκδότες και δημοσιογράφοι που απειλούν π.χ. τον Σαμαρά με διασπάσεις κομμάτων και δημιουργία νέων; Δεν είναι εκείνοι που έλεγαν «πρόεδρε παραιτήσου» στον Παπανδρέου ή εκείνοι που όταν δεν τους γίνεται το χατίρι με κανένα δανειάκι, καμιά διαφήμιση και άλλη εξυπηρέτηση σηκώνουν τον κόσμο στον αέρα με δήθεν «αποκαλύψεις»;

Βρε παιδιά, μπας και ζούμε σε άλλο κόσμο και οι νταβατζήδες του Μπαϊρακτάρη είναι μόνον όσοι αναφέρονται στο ρεπορτάζ κι απλά εμείς βλέπουμε γύρω μας θεωρίες συνωμοσίας;

Κι όμως, το κάγκελο της διαπλοκής είναι πολύ βαθύτερο από όλα αυτά; Αν κάποιους ταρακούνησε το ρεπορτάζ, σίγουρα πολλούς άλλους τους βόλεψε για τα καλά αφού το ονοματάκι τους δεν έγινε βούκινο παντού. Όμως, ο κόσμος είναι μικρός και η Ελλάδα ένα απέραντο… κρεβάτι που όλοι είναι πάνω κι γνωρίζει ο ένας τα βίτσια του άλλου. Και φυσικά καθένας από τους διαπλεκόμενους μπορεί να πουλήσει και τη μάνα του.

Τι να πει κι ο Λούα Λούα που είναι τώρα στον Κορυδαλλό και διαβάζει τα ρεπορτάζ για τον ίδιο, από εκείνους που μέχρι πριν μερικές εβδομάδες τον έγλυφαν;